(资料图片)
又来大瓜了！河北保定三姐妹通过某自媒体平台实名举报她们的亲生父亲“抛妻弃子、与侄女乱伦、害死发妻、强奸亲生女儿未遂”……乖乖类，列位看到这里，是不是眼镜也已经跌落，这又是一个什么样的奇葩物种？这已经不是能用“渣”可以形容了，这特么简直就是粉末！然而，仅仅一天之后，官方的声音来了：三姊妹的举报失实！咋的？这么快剧情就开始反转了？难道又是那熟悉的节奏：一上来就语不惊人死不休，怎么出位怎么说、怎么吸引眼球怎么说，到了事件反转的那一刻，一句轻描淡写的“就算我夸大其词了，你们又损失了什么呢”飘然而去？
就算我夸大其词了，你又损失了什么呢？这句话各位是否似曾耳熟？是的！这就是几年前那次闹得不可开交的高考鸠占鹊巢的实名举报中主人公“戏精”苟晶所言！当她成功的博得眼球、流量和网友们的关注之后，一句“就算我夸大其词了，你们又损失了什么呢”才让大家突然发现，我们自己才是那个最大的傻子！河北三姐妹用同样夸张、吸睛的字眼挑逗大家的神经，同样也让实名举报这件事的热度上升到了可怕的地步。是啊，举报亲生父亲、举报内容又如此极端恶劣、性质又如此“火辣”，又怎么能够不将人们心中那强烈的猎奇意识勾起？
如今，官方回应来了，三姐妹举报内容存在失实的情况，至于哪里失实，还是所有不实，语焉不详！我们不知道这三姊妹此番“大义灭亲”意欲何为，从官方得到的消息来看，三姊妹的实名举报肯定、至少是有夸大其词、言过其实的地方，当然也不排除这三姊妹出于某种目的而给自己父亲身上泼脏水的可能！千万不要认为这不可能，那些说“女孩子不可能拿自己的清白为代价去构陷别人”的人已经被噼里啪啦打了脸，还有谁还好意思再说“虎毒不食子”或者“儿女怎能去诬陷自己父母”的话？
我们再看看这个实名举报吧，山东聊城一高三女孩乘坐未成年弟弟驾驶的电动车闯红灯被撞，最终不治身亡，然而在事故责任认定尚未做出时，其父母就在自媒体平台发布视频，罔顾事实的声称“肇事司机”肇事逃逸，逍遥法外，然而，当“肇事司机”将行车记录仪发到网上并出具第一时间留在现场并报警的证据时，事件性质又发生了反转！然而，这对父母的实名举报显然已经让一部分人先入为主的认为这个司机真的肇事逃逸了，甚至他们还来句“抛开事实不谈，难道人家人都死了，还不允许人家说两句吗”……
抛开事实不谈？那你还谈个锤子！既然是实名，还是举报，那首先就得以“事实”为依据！你都罔顾事实了，这不就是诬告吗？我们再回过头来看一看开封杞县叶婷索要高额赔偿不成就实名举报“恶霸”打死其父、小慧君为了解约就控告其老板对其实施性侵害、雷丁汽车老板李国欣要求政府帮助企业续贷不成就实名举报举报县委书记不作为、虚报统计数据一样，这桩桩件件的实名举报，最后都无一例外的发生了反转！……这就奇了怪了，这样的实名举报还有什么意义？都在指责政府公信力缺失，这种明目张胆的造谣生事难道能够代表正义？恰恰正是这些混淆视听的实名举报者严重的损害了社会公信力！
又恰恰是相关部门、以及网民们对这种失实的“实名举报”过分宽容导致了谣言肆无忌惮的滋生，相关部门对这种明目张胆的诬告缺乏惩处的力度，而记吃不记打的网友们很快就会忘记那种被愚弄的感觉，转身又去吃起其他的瓜，通过只言片语去行侠仗义！……想想那个苟晶说得也是，就算她夸大其词言过其实了，我们又损失了什么呢？该吃瓜接着吃瓜，最多发现被愚弄之后骂一声小日本出出气该干啥还得干啥！然而，正是这样的处理方式，才让苟晶、李国欣们肆无忌惮为所欲为，才让叶婷、聊城车祸被撞高三女孩的父母颠倒黑白信口雌黄！苟晶为的是博人眼球、李国欣为了绑架政府为其企业续贷，叶婷以及聊城高三女孩的父母不过只是为了索要高额赔偿！……如今，河北这三姐妹又是出于一种什么目的呢？
然而，舆情终归不等于案情，网络到底也不是判官！可是，舆情又多少会影响到人们对案情的“审判”，因此，这里到底有多少实名举报是在混淆视听挑逗民意呢？或许我们在真相大白之前永远都没有办法做出判断！但对于这种失实的实名举报，就这样听之任之吗？不论是苟晶、李国欣这种心怀叵测的实名举报，还是叶婷、聊城高三女孩父母这种“不完美受害人”声俱泪下的控诉，一旦实名举报动用了公权却被证实“诬告”，那么就必须严加惩处，才能遏制住这股歪风邪气，相关部门的公信力才能得到有效维护！……希望从这三姐妹开始，只要证实其捏造事实，混淆视听，一律严惩不贷！还网络一片清净……
#官方称“三姐妹举报父亲”失实#
